25 de noviembre: Día internacional contra la violencia hacia las mujeres.

Y es hoy, cuando hace un año desde que diera el concierto en el que más frío he pasado nunca, en plena plaza Mayor de Palencia, con uno poemas de Goreti García, musicados por mi banda (El Vacceo Errante), cuano me quiero sumar a las voces que se alzan contra esta sinrazón de los “machos” que se creen poseedores de la vida de sus parejas.

Pero no me voy a quedar en las, a menudo, palabras huecas de lo políticamente correcto. Hoy, por ser el día que es, quiero denunciar uno de los más atroces maltratos a los que se ven sometidas miles de mujeres cada año.  EL ABORTO FORZADO.

Si para las mujeres es muy duro recibir palizas físicas, o insultos, o incomprensión de sus parejas, creo que decir que verse obligadas a abortar, lo es infinitamente más.

¿Alguien que no sea la inhumana aído (Así, con minúsculas) y toda su tropa de desfasados defensores de la muerte, es capaz de negarme con argumentos serios que obligar a una mujer a deshacerse del fruto de su seno, de su propio hijo, no es una forma brutal de maltrato?

Ejemplo real, que cuenta alguna mujer víctima de este tipo de maltrato:

Pareja estable, él y ella de unos 30 años. Ella se queda encinta, y él (El capullo que merece todo mi desprecio) le amenaza con que, o aborta, o la abandona. Ella llora, mucho, desea a ese hijo como a nada en el mundo, pero termina cediendo ante la presión psicológica del asesino. Y aborta.

Su vida después pasa a ser un infierno: Siente la soledad y la culpa de la muerte de su hijo. Mientras, su pareja vive como si nada hubiera sucedido. Ella, para engañarse, se hace creer que así es mejor, que así su pareja (el maltratador) la acepta y la quiere (Se engaña y se miente) hasta que un día, él, en un alarde de desfachatez insólita, le reclama a ella un vacío en su vida que quiere llenar con la presencia de, atención, “UN PERRO GRANDE, DE ESOS QUE HACEN MUCHA COMPAÑÍA”

Algo salta entoces dentro de ella, como una suerte de interruptor que activa su dormida y maltratada mente. “¿El hombre que me obligó a abortar, ahora quiere un perro para llenar su vacío, con lo mal que lo estoy pasando por su culpa?” se dice.

Entonces toma la decisión más importante de su vida: Rompe con él, con su machismo y con su egoísmo, las mismas “Virtudes” que la han mantenido a ella maltratada física y psicológicamente por ese varón al que creía querer. Ha roto con su silencio y ahora dedica buena parte de su tiempo a ayudar a otras mujeres que se ven obligadas a abortar por el machismo implícito en ese acto, y que, incomprensiblemente, las feministas defienden a capa y espada.

Por eso hoy (y todo el año, y toda la vida, pues esto no es algo de un solo día) toda mi solidaridad para con la mujeres que reciben insultos, palizas y se ven obligadas a matar a sus propios hijos por culpa del machismo atroz que destilan las guardianas de la inhumana aído y sus secuaces.

Y si eres mujer, y tú también has sentido esta forma de maltrato, recuerda: No estás sola, visita esta web y pide ayuda:

Asociación de Víctimas del Aborto

La sierra de Ayllón.

El pasado 8 de noviembre, estuve en compañía de varios miembros del GNM “Leones de Castilla” (Del que ya he hablado) haciendo una ruta de senderismo.

Os pongo una crónica de la ruta y unas foticos:

Empezamos el recorrido a las 11:30 desde la Ermita de Hontanares hacia el mirador de Peñasllanas, donde pese al frío pudimos disfrutar de unas maravillosas vistas del valle y a nuestra espalda la sierra completamente congelada por el efecto de la humedad de las nubes, todo un espectáculo.

Continuamos andando por un cortafuegos que tras varios kilómetros uniría con la carretera, haciendo caso omiso a un indicador que baliza la ruta (queremos llamarlo así), empezando así la auténtica aventura del día.
Seguimos por la carretera hasta Alquité, donde enlazamos con el desvío a Martín Muñoz, lugar donde comimos al resguardo de la iglesa de San Martín de Tours, unas veces dándonos cobijo espiritual y en este caso, cobijándonos del frío. Una vez llenamos el estómago, volvemos hacia la Ermita de Hontanares, atravesándo de nuevo este pequeña

pedanía de Riaza, en el que para nuestra sorpresa era fiesta y sus vecinos estaban preparando un parrillada mientras se calentaban en las brasas, a la que nos invitaron a quedarnos, ofrecimiento que agradecimos pero nuestro camino aguardaba y no queríamos retrasar mucho más la salida.

Ahora sí, por el camino balizado aunque de forma pésima, avanzamos subiendo el monte entre un frondoso bosque de roble que muestra una gran variedad cromática de verdes amarillos y ocres propia del otoño y que nos guarnece del viento intenso que nos ha azotado durante todo el día.
Finalmente llegamos a la Ermita, donde antes de partír cada uno a su lugar de procedencia nos calentamos tomando unos cafés en el bar que hay frente a ella.

En general, buen ambiente el que ha reinado durante la jornada que pese al frío ha hecho de este día un agradable momento de convivencia, como siempre.

Basado en hechos reales

SE LO COPIO A MI AMIGO JUAN CARLOS, QUE YA LO HA PUBLICADO POR AHÍ:

 

“Fría madrugada de cielo raso y suelo helado. Toda la ciudad es un mar de calma en paradójica contraposición a la convulsión que azota últimamente a toda la población, toda ella en calma, salvo un edificio de la carretera de Madrid, que hace rato que anda desperezado y sus moradores en plena actividad. La cárcel provincial.

Aún no ha amanecido, lúgubre oscuridad aclarada por un tímido resplandor que diferencia la línea del horizonte, con un Sol que no se atreve a aparecer y que tardará en hacerlo, cuando un grupo de cinco jóvenes es sacado al patio de éste triste edificio entre empujones y desaires.
Cuatro son de la cercana Novelda y el quinto es un joven madrileño, traído desde la capital de España hace unos meses. Todos ellos son dispuestos de cara a la mellada tapia del patio, con el reproche del gallardo madrileño que exige, como siempre ha hecho, mirar de frente a los problemas, espetando un -”Quiero mirar a los ojos a la persona que me va a matar”. Y de igual modo, los otros cuatro compañeros de infortunio imitan el gesto, dando la espalda a esa tapia, enfrentando valientes sus pechos al infame séquito que les acompaña y escolta con sus fusiles.
La mirada fija, fría, perdida y penetrante en sus captores, esperando ese golpe de suerte que cambie el rumbo de la situación y que le permita poner en práctica los planteamientos y esbozos que durante su cautiverio ha estado desarrollando par conseguir el cese de la violencia que gobiernan las calles de las ciudades donde se presta la batalla, pues “todas las guerras son, en principio, una barbarie, y una guerra civil además de una barbarie es una ordinariez, porque el pueblo que tiene que lanzarse a ella pone de manifiesto que ha malogrado una de las gracias más grandes recibidas por la humanidad del Todopoderoso: la inteligencia y un lenguaje común para entenderse”. O por el contrario, esperar la orden de fuego que ya ha empezado a asimilar.

Rosas de fuego y de sangre brotan en sus entrañas a la descarga de la cobarde fusilería, desplomándose sus cuerpos inertes sobre el suelo regado con su sangre.
Así, la ciudad vuelve a sumirse en su tranquilidad perturbada por la descarga de muerte, y ahora alterada solamente por una ambulancia que la atraviesa a toda prisa rumbo al camposanto donde los cuerpos de estos cinco jóvenes son arrojados con desprecio en un lecho común horadado en el barro. -”boca abajo, por si resucita, que no pueda salir” comentan entre risotadas.

Mientras tanto un documento de la Gobernación espera desde hace horas a que sea revisado, tras varios intentos por demorarlo aún más y que no llegue a su destino. En ese documento se plasma la lógica, el golpe de suerte esperado. El juicio del joven madrileño era declarado ilegal y la ejecución debía ser cancelada. Pero ya era tarde y su cuerpo yace en tierra.

Días antes, tras dársele a conocer la condena impuesta por un delito no cometido, elaboró el que sea quizás más bello testamento de un condenado a muerte, “Ójala fuera la mía, la última sangre española que se vertiera en discordias civiles”.
“Perdono con toda el alma a cuantos me hayan podido dañar u ofender, sin ninguna excepción, y ruego que me perdonen todos aquellos a quienes deba la reparación de algún agravio grande o chico”.

Es así, como asesinaron las propuestas de paz del madrileño.

Es así, como asesinaron la posibilidad del fin de una guerra entre hermanos.

Es así, como los socialistas asesinaron a José Antonio Primo de Rivera en la cárcel de Alicante.

Así fue, lo que José Antonio perdonó con toda el alma y nosotros jamás olvidaremos, ni permitiremos que ahora traten de asesinar también tu memoria.”

20 de noviembre de 1.936 – 20 de noviembre de 2.009
73º ANIVERSARIO DE UN CRIMEN SIN JUSTICIA.

Que Dios te guarde y dé descanso y a nosotros nos lo niegue, hasta que sepamos recoger para España la cosecha que siembra tu muerte.

P.D.: Lo de basado en hechos reales es un decir, todo lo aquí expuesto es tristemente real.

 

Échale tristeza al vino, y amargura a la guitarra.

Compañero nos mataron, al mejor hombre de España.

Los hay tontos, muy tontos, y como este…

Ángel Martín, conocido por ser un presentador del sectario canal de televisión, propiedad de Emilio Aragón, “La Sexta” me resultaba un tonto, pero tan solo un tonto más.

 

Después de leer lo que leí de él ayer, en un artículo para la revista DT, puedo confirmar que no solo es un tonto más del montón: es uno de los tontos más grandes que ha dado nuestra tierra.

 

Sí, así es. No voy a repetir lo escrito por él, que por muy en broma que fuera, no tiene gracia ninguna, y mucho menos un poquito de gusto.

Si hacemos caso de la máxima de Gila, en la que sentenciaba que “el humor grosero no hace gracia” desde luego, este personaje (El tonto) tiene que leer mucho a Gila, y a tantos otros.

 

Desde este blog, todo mi apoyo a la inigualable comarca de Babia, atacada por este energúmeno, monumento natural y lugar de increíbles paisajes. Y desde luego, todo mi desprecio por este ser infrahumano que se atreve a proclamar Babia como “Campo de experimentación con bombas nucleares”

 

 

Ignacio María Doñoro de los Ríos

 

Hoy he vuelto a recordar una historia. Hoy quiero hablar de Ignacio. Del Páter. Es un cura poco común, al que yo conocí en San Sebastián en mis tiempos de “metopa” siendo él el capellán del acuartelamiento de Loyola en el que ambos estábamos destinados.

Es un hombre sencillo y de gran corazón, con una vitalidad desbordante que ha vivido aventuras increíbles cuando él las cuenta, pero que al contrastarlas con las versiones de otros que también vivieron esos episodios, descubres ciertas, por muy alocadas que parezcan.

Durante años, vivió volcado en la formación y ocio de los soldados de reemplazo que llegaban desde las barriadas catalanas, desde los pueblos y aldeas asturianos, desde algunas zonas de marginación andaluzas, o desde los valles y montes de la Vasconia eterna, a cumplir su servicio militar. Procuraba clases para los analfabetos; impartía catequesis; implicaba a los soldados mejor formados en la educación integral de sus compañeros menos afortunados; hacía de la estancia en el cuartel un lugar por el que mereciera la pena pasar. Algunos de ellos conseguían sacarse el graduado escolar, pero a ninguno pasaba inadvertido un hombre vestido casi siempre de sotana y siempre con “clerguiman” que, entre otras cosas, logró que los soldados del acuartelamiento de Loyola, con plaza en San Sebastián, disfrutaran de un “SERRES” Servicio Recreativo del Soldado.

Un episodio que yo viví en directo, pues fue un empeño personal suyo en el que implicó prácticamente a todo el personal del cuartel: Soldados de reemplazo, profesionales, suboficiales y oficiales de grado medio. A los de grado superior… Eso ya era otro cantar. Los propios oficiales vetaron su propuesta desde el principio, dejándola sin financiación. En un último momento, y como lavado de cara ante el general de la brigada San Marcial V (A la que pertenecía el “regimiento” acuartelado en la plaza mencionada) defensor de ideas como esa, se le cedió el uso y disfrute de unos bajos de uno de los pabellones que conformaban el patio (inmenso patio) de armas del antiguo cuartel de ingenieros, ya por entonces de infantería (hoy sigue siéndolo)

Los bajos eran dos alas, de unos 150 metros cada una, que él se empeñó en sacar adelante: Una mano de pintura, varios muebles, juegos, libros, enchufes, música y reproductor de música, futboín, billar, vídeo y tele de las grandes… Todo o casi todo conseguido de “estrangis”  gracias a su carisma y su ilusión. Pero hoy el “SERRES” Sigue abierto, aunque ya no haya soldados de reemplazo y él ni siquiera haya vuelto por aquellos lares después de pasar a servir a Dios en las filas de la Benemérita.

Años después, y gracias a su sacrificio y una gran y renovada ilusión, sacó adelante otro proyecto: Ayudar a los críos de las calles en Colombia: Y lo consiguió. Hoy ese es un proyecto superado del que se hace cargo el gobierno colombiano.

¿Y después? Después fue la ONG “SOS INFANCIA” que comenzó con poco más de 50 o 60 socios (Entre los que me encuentro) y liando (como no) a los franciscanos de la Cruz Blanca para lograr una casa de acogida en Tánger. Más tarde Mozambique y en el futuro… ¿Chi lo sá? (En mis enlaces, podréis encontrar la página web de la ONG, al igual que en el blog de Balian, también en mis enlaces)

Hoy he vuelto a recordar estas historia, pues sin Dios no hubiera conseguido sacarlas adelante, y eso es lo que publica en “infocatolica.com” bajo el título “Dios quiere hablarte”

El infanticidio legal. Más allá del aborto

Del Diario Médico (Periódico diario que se puede encontrar en los hospitales españoles, y que es el noticiario de los médicos y personal sanitario en general) extraje hace unos meses un artículo a su vez extraído de “The Boston Globe” (Ya traducido) de un tal Jeff Jacoby. Es muy interesante, por cuanto rebate la idea cada vez más generalizada entre ciertos sectores progres de que los niños hasta un año de vida son “abortables” pues carecen de inteligencia y no pueden ser tratados como personas. Os lo copio directamente del papel:

LA INTELIGENCIA NO GRANTIZA UNA SOCIEDAD JUSTA:

Peter Singer, el polémico profesor de bioética de la universidad de Princeton, argumenta en su nuevo libro “The life you can save” (La vida que puedes salvar), que los ricos occidentales tienen el poder de erradicar la extrema pobreza del tercer mundo y el sufrimiento que la acompaña. Explica que dándoles dinero, en lugar de gastarlo en cosas que en realidad no necesitamos, savamos vidas, y cuando no hacemos eso “Estamos dejando morir a niños que podríamos haber salvado”.
Singer dijo hace unos días (Ahora será hace unos meses) al Wall Street journal que él intenta practicar lo que predica dando un tercio de sus ingresos a Oxfam y otras ONG. Singer anima a la gente a donar entre el 1 y el 5 % de sus ingresos para ayudar al indigente.
Espero que su nuevo libro mueva a muchos lectores a hacer más por los necesitados. Pero no puedo dejar de preguntarme qué influirá más: Si los esfuerzos de Singer para salvar vidas através de la caridad o el papel que ha desempeñado como intelectual de la moderna cultura de la muerte.
En 2005, la revista Foreign Policy celebró su 35 aniversario pidiendo a varios pensadores que sugirieran qué idea o valores actuales sobrevivirían dentro de 35 años. “La inviolavilidad de la vida”, respondió Singer, deseando en que llegara el día en el que “sólo un puñado de fundamentalistas defenderá que el criterio de toda vida humana, de la concepción a la muerte, es sacrosanta”. Un año antes había dicho que “el edificio de moralidad juedo-cristiana está terminalmente enfermo”, y había elaborado su curioso pensamiento de que es lícito matar a los niños gravemente discapacitados. “Todo lo que digo- declaró en The Independent- es: ¿por qué limitar la posibilidad al útero?… Por supuesto, el infanticidio necesita ser controlado legalmente y debería ser excepcional, pero debería regularse al igual que el aborto”.

OBSCENO Y PERVERSO:
Parece extraño que el mismo individuo pueda ser un adalid de la filantropía en pro de los necesitados y un defensor del infanticidio. Aunque, bien mirado, si la moralidad es meramente un asunto de opinión y preferencia, si no hay un código ético global que sobrevuele cualquier sistema que podamos concebir nosotros mismos, entonces, ¿por qué no valorar las vidas de los pobres por encima de las de los discapacitados? Singer acepta que algo de lo que dice “parezca obsceno y perverso si se mira bajo el prisma de la vieja moralidad”.
En la entrevista con el Wall Street Journal, Singer habló de Dilemas que pueden surgir en el futuro cuando los padres sean capaces de seleccionar los rasgos genéticos de sus hijos. “Yo no me opondría a la selección de la inteligencia: tendría buenas consecuencias para la sociedad”.
¿Seguro? Como la fuerza o la agilidad o la belleza, la inteligencia es sólo un don, una condición que puede ser usada para dañar o para ayudar a los demás.
La fe de Singer en la inteligencia es consistente con su pensamiento, pero las personas muy inteligentes son capaces de monstruosidades. La razón, la educación y la brillantez intelectual son muy valiosas, pero no sustituyen al buen carácter, la cortesía y los valores éticos. Después de todo, fueron cultos intelectuales los que firmaron artículos que apoyaron a Stalin, y hombres con doctorados los que planearon la solución final de hitler. La inteligencia sola no hará de este mundo un lugar mejor, y si hay alguna carrera que lo pruebe es la del propio Singer.
Con los años, ha volcado su destreza en racionalizar la bestialidad, en proponer un periodo de 28 días en el que los recién nacidos puedan ser eliminados, y en sugerir que criar niños como piezas de repuesto “no es algo erróneo en sí mismo”. ¿Y por qué no? Una vez que has abandonado la vieja moralidad, el bien y el mal sólo son un problema de opinión.

 

Tenemos mucho que reflexionar sobre este nuevo atentado contra la vida que cada vez tiene más seguidores en los círculos de la cultura de la muerte más progres. Es otro impulso más al relativismo liberal que ya sufrimos y que se denuncia con firmeza desde La Iglesia Católica y desde otros ámbitos laicos.

 

Para Singer, lo importante no es trabajar para hacer la vida más fácil a los niños discapacitados, o en luchar contra las causas de sus discapacidades, sino en poder eliminarlos por suponer un estorbo.

Rodiezmo, la banca y la mina.

Me va a costar hilar comprensiblemente los tres temas del título, pero espero ser conciso.

En Rodiezmo, pueblo de la cuenca minera de la provincia de León, el señor que preside nuestro gobierno, dijo hace poco más de un año que “nunca los ricos iban a sacarle ni un duro a su gobierno para pasar la crisis que ellos han provocado”. Tan sólo dos días después, ese presidente mentiroso y su gobierno, ponían a disposición de la banca una cifra de alrededor de 150.000 millones de leuros por si les hacían falta.

Hace unos años, en plena reconversión industrial al servicio y al beneficio de 4 amigos del señor X y después de Ansar, y de los países cabeceros de esto que se llamaba CEE y ahora es UE, las minas de Asturias, León y Palencia eran cerradas y sus trabajadores mandados al paro por miles, mientras el carbón de Ucrania y Polonia entraba por los puertos cantábricos para alimentar nuestras centrales térmicas.

A la vez, las empresas mineras  y las empresas energéticas públicas, eran privatizadas. En aquellos años, la mina estaba de actualidad: si había huelgas o manifestaciones salían en la tv. No os digo ya si lo que ocurría es que uno o varios mineros se quedaban atrapados en algún pozo de la Felguera, de Mieres o del propio Rodiezmo: Los medios se apostaban con cámaras de televisión y unidades móviles en la puerta de las explotaciones mineras, contando con pelos y señales las causas del derrumbe, el número de víctimas, la incertidumbre de las familias, las labores de los rescatadores, las lágrimas de los compañeros…

Pero hoy ya no pasa eso. Es más importante los líos de los liberales por hacerse con el control de Caja Madrid que un accidente laboral; escuchar a Botín en su infame inglés cubre más hojas y hace gastar más tinta que los muertos en la obra o en los acantilados perceberos de Galicia; los movimientos de las empresas del Ibex 35 para adquirir o vender activos de otras empresas, hacen derrochar saliba a los tertulianos radiofónicos, verdaderos oráculos de la economía de mercado, a la que alaban por encima del Dios en el que dicen creer muchos de ellos.

Y voy a parar ahí. Mi tío Félix, E.P.D. minero en Nicolasa, Mieres, durante más de 30 años (Cuando a los mineros los tenían hasta los 55 años en la mina) me dijo una vez que “en la mina, los que se vana jubilar cogen la baja para evitar morir en el pozo unos meses antes de hacerlo” algo que no pudo hacer un minero de Cangas del Narcea, muerto hace una semana en el pozo Coto Minero Cantábrico, en Degaña, con apenas 34 años, tras un derrrube de carbón y dos días atrapado.

Ni una cámara de tv, ni una unidad móvil de la radio. Y en la prensa escrita, apenas unos breves. Incluso en el periódico más vendido en Asturias, La Nueva España:

Noticia

O en el Mundo:

Noticia 3

En definitiva, Mientras nuestro infame presidente sigue engañando a los sindicalistas de este santo país con promesas no cumplidas y mentiras; mientras la banca sigue mandando de facto en nuestras vidas, aunque no se tenga hipoteca; mientras eso pasa, los trabajadores, los mineros, siguen muriendo de manera casi anónima por ganarse la vida. Por ir a trabajar.

Mi más sentido pésame a la familia de este trabajador, y mi más sincero desprecio a los medios de comunicación que han ignorado esta y otras noticias en sus formatos.

Parte de la explotación minera que se ha cobrado la vida de este joven trabajador.

Ruta del Cares

En este mes de octubre que ya se nos va, he estado en dos lugares distintos geofráficamente, pero ambos bellísimos. El primero es la Ruta del Cares.

Asistí allí en compañía de parte del Grupo Nacional de Montaña “Leones de Castilla” al que pertenezco. Juan Carlos y Jessica se quedaron alucinados, puesto que era la primera vez que pisaban los picos de Europa; para Javi era su enésima vez, y Fede tampoco conocía la zona, pero no se sorprendió tanto como los otros dos…. O al menos no lo exteriorizó tanto.

Para mí era la primera vez que hacía esta ruta, no que visitara el sitio que ya conocía bien antes.

A las 11:00 en punto del sábado día 8, estábamos en el lugar de reunión, la terraza de uno de los hoteles de Poncebos, dispuestos para salir. El cielo, nublado al principio, dio paso a un día que resultó caluroso.

Los primeros pasos fueron los más duros: La pendiente que salba los primeros 300 metros de desnivel no es ningún juego, con sus piedras sueltas a lo que hemos de sumar que el tránsito por el sendero es mucho.

Tras dos horas y media, llegamos a la zona más bonita de la ruta: El inicio de la garganta que el río Cares ha oradado a través de los siglos en la piedra caliza. Fotos, buen ambiente, más fotos, parada para comer y legada a Caín, donde nos alojamos en el albergue “el diablo de la peña”, muy recomendable si váis por allí.

Tampoco faltó la sidra en la terraza de un bar de Caín, una cena y la ducha. Al día siguiente la vuelta fue más ligera, con menos fotos que hacer y ganas de no tardar: Hay que volver a casa y algunos (Todos menos yo) tenían un largo viaje de vuelta a casa. Aun así, no dio tiempo a visitar el mirador de Camarmeña, que da al Urriellu (lujo que no todo el mundo puede disfrutar, puesto que la niebla a ciertas alturas es casi permanente en esta zona central de los picos) a comer en Arenas y a hacer algunas compras para llevar a casa.

Sin duda una espinita que me saqué ese fin de semana, después de que el año pasado se suspendira la realización de la ruta por miedo a las primeras nieves, y después, también, de querer hacerla desde hace más de 15 años.

Ahí van las fotos:

¡Por fin llueve!

Y ya era hora. Pues llevamos un verano que salvo un par de tormentas y un chaparrón hace 15 días, nada de nada.

Subes a la Montaña Palentina, y los embalses dan pena, a menos de la mitad de su capacidad; el tono amarillento del monte y del campo da señales de lo seco del subsuelo; las fuentes naturales de los manantiales del Cerrato están o secas, o tirando un chorro escaso; el Canal de Castilla, que toma sus aguas del Pisuerga, a mitad de capacidad (¿No fondeará en él el nuevo barco turístico de la diputación en Herrera? espero que no)

Ya sé que para muchos la lluvia es lo peor, y desde luego para trabajar en la calle lo es, pero me alegro de que llueva, aunque me moje, que buena falta hacía. Y que siga así todo el otoño, que sin agua no hay setas, leñe.

Un charco, con sus gotas y todo.

Yo también soy Jorge Garrido.

Si de todas las personas que conozco más o menos a fondo, hay alguien currante a todos los niveles, ese es jorge Garrido San Román. ¿Yquién es ese? pues un cada vez menos joven y sencillo oriundo de los Corrales de Buelna, -corraliego, vaya- funcionario del estado de un nivel de esos que cobran menos de mil leuros, con vivienda habitual en Madrid, que lleva defendiendo por todos los medios disponibles a su alcance su manera de entender todos los aspectos de la vida: El político, el económico, el social, el espiritual…

Ha escrito un atrevido ensayo sobre economía llamado “Manifiesto Sindicalista” en el que pone negro sobre blanco las cirectrices básicas para conseguir un nuevo orden económico al margen y contrario al capitalismo y al socialismo, por lo tanto mucho más humano y sin un gramo del materialismo atroz que nos azota.

Además, Jorge es Camarada de FE-JONS y del sindicato UNT, entidades en las que ocupa cargos de responsabilidad con destreza y sacrificio (Puesto que los falangistas entendemos la jerarquía de la manera correcta, donde el que más manda más trabaja, es nuestro deber y nuestro absoluto derecho) y es precisamente esta faceta la que algunos no pueden soportar.

Jorge tiene un blog que podéis enlazar en la barra derecha de el mío. En él, escribió allá por el mes de marzo del presente un artículo:

http://clamareneldesierto.blogspot.com/2009/03/que-tendra-el-escorial.html

Pues bien, a mi juicio creo que correcto, y tras leer el artículo, nadie podría decir que ahí se refiera a nadie en particular… ¿Nadie? ¡¡no!! un irreductible energúmeno de profesión picapleitos se ha dado por aludido y asegura presentará querella (Criminal dice el conspicuo, como si pudiera haber querellas no criminales) este “señor” de escasa o nula gallardía comprobada también tiene un blog (Que desde luego no podéis enlazar desde el mío, pues la basura me gusta dejarla fuera) en el que ha anunciado tal propósito. Lo más curioso, es que siendo cierto que en el acto previo de conciliación no ha de estar presente el denunciante pudiendo mandar procurador, cosa que ha hecho, no haya estado él (Que si repasáis los artículos de su blog, tiene una fijación cuasi enfermiza con Jorge, como si estuviera secretamente enamorado de él) para reafirmarse en su absurda pataleta de niño en el recreo.

Su blog es http://nachotoledano.espacioblog.com/

Pero os aviso, hay que estar mentalmente muy equilibrado para soportar las contínuas incoherencias de semejante personaje artículo sí y artículo también.

Es por esto que yo también soy Jorge Garrido, porque elegir entre un currante como la copa de un pino (aun con sus errores) y un tío que se dedica a poner querellas a diestro y siniestro para reivindicarse ante su exigüa parroquia como un semental emancipado, es demasiado fácil. Y además, me ha tocado las narices demasiado.

Ahora, Nacho, vas y lo cascas.