Sin permiso, por favor.

"El mundo moderno no será castigado; es el castigo"

Posts Tagged ‘Aborto’

Retomo mi blog

Posted by Proyectos LIJO en 30 diciembre 2010

Hace mucho que no escribo en este sitio que me abrí para opinar y contar mis cosas. Circunstancias personales adversas y la ilusión de un nuevo proyecto empresarial me han obligado a ir dejando de lado este medio de difundir mis pensamientos.

Pero una de las propuestas que me he autoimpuesto para este año 2011 es la de retomar la escritura más o menos regular de algún que otro artículo.

 

Y ¿Qué mejor que escribir un 30 de diciembre, una crónica de lo que ha sido el año?

El año 2010 ha supuesto un nuevo mazazo a los derechos en general:

Los derechos de los trabajadores, el derecho a la vida… España cierra este año más pobre, tanto económica como moralmente.

 

De nada han servido los éxitos de nuestros deportistas en todas las disciplinas, destacando la victoria en el mundial de Sudáfrica de la selección nacional, porque hasta el deporte nos ha dejado helados al final, con la operación “galgo”.

Hemos visto como el parlamento aprobaba una ley que convertía el aborto (homicidio donde los haya) en un derecho. Hemos visto como la crisis ha llevado a asociaciones como Cáritas a desvelar los verdaderos datos que el gobierno oculta: Más de 5 millones de parados; más gente tirada en la calle; más beneficios para los de siempre y pérdida de poder adquisitivo del grueso de la población.

 

Lo peor de todo no es eso, lo peor de todo es que 2011 viene igual… O peor. ¿Y 2012? me atrevo a lanzar una porra: El PP ganará las elecciones, y las medidas antisociales que ha sacado adelante el gobierno se verán fraguadas por los hechos de la que ahora es la oposición, aunque realmente no se oponga a nada seriamente. La reforma de las pensiones y del cómputo de la vida laboral, el retraso en la edad de la jubilación (¿Hasta cuándo las prejubilaciones a los 58 años?) y las exageradas subidas de la luz, el gas y los impuestos rematan un año para el olvido.

 

Y lo que te rondaré morena.

Anuncios

Posted in Uncategorized | Etiquetado: , , , , | Leave a Comment »

¿Defendemos la vida humana, o no la defendemos?

Posted by Proyectos LIJO en 25 febrero 2010

El señor Rodríguez, nuestro infame presidente del gobierno, nos daba lecciones en Ginebra (Suiza) del respeto que los estados deben tener a la vida humana. En el foro en el que dio sus magistrales lecciones, también se refirió a la meurte del preso cubano Orlando Zapata, uno de los opositores al régimen comunista de Cuba. (¿Para cuando una Cuba libre hermana de España?) Al referirse a este suceso, dijo, literalmente: «nadie tiene derecho a arrebatar la vida a otro ser humano, absolutamente nadie» y que los Estados «deben ser responsables hasta el último instante de la vida de sus ciudadanos».

¡Hombre! por fin el señor Rodríguez hace una condena fuerte de la muerte de personas a manos de otros. ¿O no?

pues no.

Horas más tarde, el senado aprobaba la cruentísima ley del aborto, y todas las feminazis, junto al ministro de justicia, sonreían al saber que en España, las palabras del señor Rodríguez referidas a un preso político, no son aplicables a los niños concebidos y no nacidos. Aquí, para ellos, no existe el tratamiento de persona, mucho menos el de ciudadano. Los embriones y fetos que, según la naturaleza, están atravesando el primer periodo del desarrrollo humano, periodo por el que hemos pasado todos, dicho sea de paso, no son personas, son “seres vivos, pero no seres humanos” (Bibi)

Esta es la doble moral de un gobierno (y de una oposición) que en Suiza condena la pena de muerte, y en España la aplica a seres humanos inocentes que no se pueden defender.

Y esta es la foto de la infamia, el retrato de familia de los que, con alguien más, algún día tendrán que responder ante la jusiticia por aprobar leyes que permiten los crímenes de lesa humanidad y de genocidio:

Copio un comentario a la foto hecho en un foro:

“Sabiendo las vidas que va a costar y los traumas que va a causar a las madres que se sometan a un aborto no sé dónde le ven la gracia al asunto.”

La foto de familia de los culpables de crímenes de lesa humanidad en España

Espero que en un futuro no muy lejano, toda esta infamia, este día negro para España y toda la raza humana, se pueda subvertir volviendo al derecho natural y a la protección de los más débiles.

Posted in Uncategorized | Etiquetado: , , , | 1 Comment »

Año nuevo, políticos viejos.

Posted by Proyectos LIJO en 10 enero 2010

La hipocresía es una de las señas de identidad de nuestros políticos. Sobre todo de los políticos a nivel nacional. Lo hemos visto con los casos de corrupción, en los que los acusados de delitos públicos, a su vez acusan a otros de esos mismos delitos, en vez de tener la decencia de dimitir y largarse lejos, preferiblemente al desierto del Gobi. (Que existe de verdad, a pesar de que parezca un invento de Ibáñez para el “Mortadelo”)

Una muestra más de esa hipocresía (Muy ligada también al liberalismo de nuestros días) es la del Diputado Nacional por Palencia, Ignacio Cosidó.

Según leo en una noticia, este ha declarado, refiriéndose al expresidente de la Junta de Castilla la Mancha y exministro de defensa, actual presidente del parlamento, que: «haya antepuesto su conveniencia política, partidista o personal a sus convicciones morales», pero le reprocha que, «con ostentosa autojustificación», «descalifique» a quienes han votado «en conciencia» contra esta ley por convicciones «no sólo políticas, sino esencialmente morales».

Como en los casos de corrupción arriba recordados, el señor Cosidó actúa de manera hipócrita. ¿No fueron los gobiernos del partido popular, con el señor Aznar a la cabeza, los que admitieron como propios, los supuestos de aborto hasta ahora legales?  merece la pena recordar, que estos supuestos, amparados por los gobiernos del PP, hicieron que en los 8 años de “Aznarismo”, el número de abortos se situara por encima de los 500.000, sufriendo una progresión geométrica desde 1996 hasta 2004, convirtiendo al aborto, en una “actividad” libre de facto en nuestra herida y maltrecha España.  Es más, bajo su gobierno, la “píldora del día después” (pdd), se legalizó, con lo que el acceso de los abortistas a los medios de asesinato de una vida inocente, se multiplicó.

¿Dónde estaba el señor Cosidó entonces, que no denunció el fraude de ley que suponía que, bajo el supuesto de “Daño psicológico para la madre” se cometieran asesinatos “inútero” a niños de hasta 8 meses de gestación?

El aborto, señor Cosidó, es un crimen en todas sus formas. Lo era antes en que se cometía bajo supuestos despenalizados, y lo es ahora que se ha convertido en un derecho.  El derecho a la vida, que debería ser el único que nos hiciera juzgar todos los actos de nuestra vida, se ve igualmente violado con la antigua ley despenalizadora, que con la nueva de aborto libre y gratuito.  Por eso, señor Cosidó, usted peca de hipocresía al acusar a otro de lo que hace usted mismo.

Posted in Uncategorized | Etiquetado: , , | Leave a Comment »

25 de noviembre: Día internacional contra la violencia hacia las mujeres.

Posted by Proyectos LIJO en 25 noviembre 2009

Y es hoy, cuando hace un año desde que diera el concierto en el que más frío he pasado nunca, en plena plaza Mayor de Palencia, con uno poemas de Goreti García, musicados por mi banda (El Vacceo Errante), cuano me quiero sumar a las voces que se alzan contra esta sinrazón de los “machos” que se creen poseedores de la vida de sus parejas.

Pero no me voy a quedar en las, a menudo, palabras huecas de lo políticamente correcto. Hoy, por ser el día que es, quiero denunciar uno de los más atroces maltratos a los que se ven sometidas miles de mujeres cada año.  EL ABORTO FORZADO.

Si para las mujeres es muy duro recibir palizas físicas, o insultos, o incomprensión de sus parejas, creo que decir que verse obligadas a abortar, lo es infinitamente más.

¿Alguien que no sea la inhumana aído (Así, con minúsculas) y toda su tropa de desfasados defensores de la muerte, es capaz de negarme con argumentos serios que obligar a una mujer a deshacerse del fruto de su seno, de su propio hijo, no es una forma brutal de maltrato?

Ejemplo real, que cuenta alguna mujer víctima de este tipo de maltrato:

Pareja estable, él y ella de unos 30 años. Ella se queda encinta, y él (El capullo que merece todo mi desprecio) le amenaza con que, o aborta, o la abandona. Ella llora, mucho, desea a ese hijo como a nada en el mundo, pero termina cediendo ante la presión psicológica del asesino. Y aborta.

Su vida después pasa a ser un infierno: Siente la soledad y la culpa de la muerte de su hijo. Mientras, su pareja vive como si nada hubiera sucedido. Ella, para engañarse, se hace creer que así es mejor, que así su pareja (el maltratador) la acepta y la quiere (Se engaña y se miente) hasta que un día, él, en un alarde de desfachatez insólita, le reclama a ella un vacío en su vida que quiere llenar con la presencia de, atención, “UN PERRO GRANDE, DE ESOS QUE HACEN MUCHA COMPAÑÍA”

Algo salta entoces dentro de ella, como una suerte de interruptor que activa su dormida y maltratada mente. “¿El hombre que me obligó a abortar, ahora quiere un perro para llenar su vacío, con lo mal que lo estoy pasando por su culpa?” se dice.

Entonces toma la decisión más importante de su vida: Rompe con él, con su machismo y con su egoísmo, las mismas “Virtudes” que la han mantenido a ella maltratada física y psicológicamente por ese varón al que creía querer. Ha roto con su silencio y ahora dedica buena parte de su tiempo a ayudar a otras mujeres que se ven obligadas a abortar por el machismo implícito en ese acto, y que, incomprensiblemente, las feministas defienden a capa y espada.

Por eso hoy (y todo el año, y toda la vida, pues esto no es algo de un solo día) toda mi solidaridad para con la mujeres que reciben insultos, palizas y se ven obligadas a matar a sus propios hijos por culpa del machismo atroz que destilan las guardianas de la inhumana aído y sus secuaces.

Y si eres mujer, y tú también has sentido esta forma de maltrato, recuerda: No estás sola, visita esta web y pide ayuda:

Asociación de Víctimas del Aborto

Posted in Uncategorized | Etiquetado: , , | Leave a Comment »

El infanticidio legal. Más allá del aborto

Posted by Proyectos LIJO en 2 noviembre 2009

Del Diario Médico (Periódico diario que se puede encontrar en los hospitales españoles, y que es el noticiario de los médicos y personal sanitario en general) extraje hace unos meses un artículo a su vez extraído de “The Boston Globe” (Ya traducido) de un tal Jeff Jacoby. Es muy interesante, por cuanto rebate la idea cada vez más generalizada entre ciertos sectores progres de que los niños hasta un año de vida son “abortables” pues carecen de inteligencia y no pueden ser tratados como personas. Os lo copio directamente del papel:

LA INTELIGENCIA NO GARANTIZA UNA SOCIEDAD JUSTA:

Peter Singer, el polémico profesor de bioética de la universidad de Princeton, argumenta en su nuevo libro “The life you can save” (La vida que puedes salvar), que los ricos occidentales tienen el poder de erradicar la extrema pobreza del tercer mundo y el sufrimiento que la acompaña. Explica que dándoles dinero, en lugar de gastarlo en cosas que en realidad no necesitamos, savamos vidas, y cuando no hacemos eso “Estamos dejando morir a niños que podríamos haber salvado”.
Singer dijo hace unos días (Ahora será hace unos meses) al Wall Street journal que él intenta practicar lo que predica dando un tercio de sus ingresos a Oxfam y otras ONG. Singer anima a la gente a donar entre el 1 y el 5 % de sus ingresos para ayudar al indigente.
Espero que su nuevo libro mueva a muchos lectores a hacer más por los necesitados. Pero no puedo dejar de preguntarme qué influirá más: Si los esfuerzos de Singer para salvar vidas através de la caridad o el papel que ha desempeñado como intelectual de la moderna cultura de la muerte.
En 2005, la revista Foreign Policy celebró su 35 aniversario pidiendo a varios pensadores que sugirieran qué idea o valores actuales sobrevivirían dentro de 35 años. “La inviolavilidad de la vida”, respondió Singer, deseando en que llegara el día en el que “sólo un puñado de fundamentalistas defenderá que el criterio de toda vida humana, de la concepción a la muerte, es sacrosanta”. Un año antes había dicho que “el edificio de moralidad juedo-cristiana está terminalmente enfermo”, y había elaborado su curioso pensamiento de que es lícito matar a los niños gravemente discapacitados. “Todo lo que digo- declaró en The Independent- es: ¿por qué limitar la posibilidad al útero?… Por supuesto, el infanticidio necesita ser controlado legalmente y debería ser excepcional, pero debería regularse al igual que el aborto”.

OBSCENO Y PERVERSO:
Parece extraño que el mismo individuo pueda ser un adalid de la filantropía en pro de los necesitados y un defensor del infanticidio. Aunque, bien mirado, si la moralidad es meramente un asunto de opinión y preferencia, si no hay un código ético global que sobrevuele cualquier sistema que podamos concebir nosotros mismos, entonces, ¿por qué no valorar las vidas de los pobres por encima de las de los discapacitados? Singer acepta que algo de lo que dice “parezca obsceno y perverso si se mira bajo el prisma de la vieja moralidad”.
En la entrevista con el Wall Street Journal, Singer habló de Dilemas que pueden surgir en el futuro cuando los padres sean capaces de seleccionar los rasgos genéticos de sus hijos. “Yo no me opondría a la selección de la inteligencia: tendría buenas consecuencias para la sociedad”.
¿Seguro? Como la fuerza o la agilidad o la belleza, la inteligencia es sólo un don, una condición que puede ser usada para dañar o para ayudar a los demás.
La fe de Singer en la inteligencia es consistente con su pensamiento, pero las personas muy inteligentes son capaces de monstruosidades. La razón, la educación y la brillantez intelectual son muy valiosas, pero no sustituyen al buen carácter, la cortesía y los valores éticos. Después de todo, fueron cultos intelectuales los que firmaron artículos que apoyaron a Stalin, y hombres con doctorados los que planearon la solución final de hitler. La inteligencia sola no hará de este mundo un lugar mejor, y si hay alguna carrera que lo pruebe es la del propio Singer.
Con los años, ha volcado su destreza en racionalizar la bestialidad, en proponer un periodo de 28 días en el que los recién nacidos puedan ser eliminados, y en sugerir que criar niños como piezas de repuesto “no es algo erróneo en sí mismo”. ¿Y por qué no? Una vez que has abandonado la vieja moralidad, el bien y el mal sólo son un problema de opinión.

Tenemos mucho que reflexionar sobre este nuevo atentado contra la vida que cada vez tiene más seguidores en los círculos de la cultura de la muerte más progres. Es otro impulso más al relativismo liberal que ya sufrimos y que se denuncia con firmeza desde La Iglesia Católica y desde otros ámbitos laicos.

Para Singer, lo importante no es trabajar para hacer la vida más fácil a los niños discapacitados, o en luchar contra las causas de sus discapacidades, sino en poder eliminarlos por suponer un estorbo.

Posted in Uncategorized | Etiquetado: , , | 2 Comments »

Tertulias extrarradiofónicas

Posted by Proyectos LIJO en 11 julio 2009

Soy un gran aficionado a la radio. En mi trabajo, el del transporte, y sobre todo cuando he hecho rutas nacionales, este medio me ha servido y aun me sirve para pasar el tiempo entretenido y medianamente informado. La radio llega a todas partes y no es necesario prestarla demasiada atención. Al contrario que la caja tonta, (de la que cada día veo menos) puede estar encendida sin causar un gasto de electricidad importante y sin más que oir el “run run” que del aparato receptor sale. Una de las partes que más se escuhan en las emisoras, son las tertulias de actualidad política o económica. Uno de mis sueños siempre ha sido participar en alguna desde el debate sano y abierto. Alguna vez he podido hacerlo en la hora española que teníamos en la emisora local de Pec, en Kosovo allá por el año 2000, y más tarde en Radio Intercontinental en el programa la Piel de Toro, presentado y dirigido por Norberto Pico.

Pero ese no es el asunto. Hoy las tertulias que llevo a cabo son las “extrarradiofónicas”. Lo sé y lo siento: No necesito mucho para entrar al trapo en casi cualquier cuestión de discusión sana que se me plantee. Una de las últimas ha sido, como tantas otras veces sobre el aborto.  Ni que decir tiene que este que aquí escribe, está netamente en contra de tan horrendo crimen. No me voy a poner a destripar los enredos de una conversación entre 4 personas, en la que el único contrario era yo, pero sí a dar cuenta de las conclusiones que saqué, tras casi una hora de conversación.

Observación nº 1: La manipulación del lenguaje científico y vulgar, plagado de sofismas y de demagogia para hacer bueno algo que no lo es, ha calado muy hondo.

Observación nº 2: Nuestra sociedad está tan imbuída en la doctrina del placer y del “Carpe Diem” que nuestra libertad (libertad implica responsabilidad) se ha convertido en una malasuerte de libertinaje, que además es amparado por las leyes vigentes o las que están por venir.

Observación nº3: Si no se ve, si se oculta, si no está en los medios, el problema no existe.

Estas observaciones me han llevado a dos conclusiones:

1: Los provida estamos obligados a llamar a las cosas por su nombre.

2: Los provida estamos obligados a levantar la voz siempre que haya oportunidad para evitar que la realidad de este crimen se vea ocultada.

Es una tarea ardua, pero… ¿Hay algo fácil en la vida que dé un gran resultado?

¡Saludos a todos!

Posted in Uncategorized | Etiquetado: , | Leave a Comment »