Japón me ha sorprendido muy gratamente. La entereza con la que están soportando el desastre de un maremoto, que además ha causado problemas serios en una central nuclear. A mí me sirve de ejemplo de como hacer las cosas bien, y el testimonio de algunos españoles viviendo allí es esclarecedor.

Un detalle: El hecho de que el primer ministro y su ejecutivo, se hayan puesto el uniforme de faena y le hagan una reverencia a la bandera antes de subir a leer sus comunicados, dice mucho de las personas que los eligen. Un gobernante que no le tenga respeto a su pueblo, que afirme que su patria es una “Nación discutida y discutible”, no podrá servir jamás a los intereses del pueblo al que dice representar.

Mi recuerdo para Japón, y para su gente por su ejemplo.

El primer caso, el más flagrante, es el de una medida que exige que aquellos partidos sin representación parlamentaria deben recoger un número de firmas determinadas por circunscripción. Por supuesto, ningún ciudadano puede avalar a más de una candidatura.

Esta medida, que va en contra de toda su lógica democrática, deja fuera de juego a un sinfín de partidos que se reparten entre 500.000 y 1.000.000 de votos según las elecciones. Para los “grandes” partidos, no sirve que la constitución refleje que todos los españoles tienen derecho a ser elegidos en las elecciones, bien sea a través de partidos o a través de agrupaciones independientes de electores. Es una medida que viene a complementar a aquella ley de paridad ya vigente, que deja fuera de juego a las personas más válidas y hace añicos la democracia interna de los partidos, sean estos en su mayoría varones o en su mayoría mujeres.

¿Quién se va a repartir ese voto? No hace falta citarlo porque está claro.

El otro ataque a la democracia, va contra los pueblos de menos de 100 habitantes. Hasta ahora, estos pueblos se regían por el método de “gestión abierta”, esto es: Una persona hacía las funciones de alcalde-presidente de su ayuntamiento o pedanía, y era el pueblo el que en asambleas periódicas discutía y decidía los asuntos del pueblo. Fuera de todo sentido común, en vez de ampliar ese método de gobierno auténticamente democrático a pueblos con mayor población, se ha optado por eliminar este método para pasar a un modelo de representatividad. Ahora, esos plenos tendrán tres miembros que serán los que gestionen todo lo que antes se hacía entre más gente.

¿Dónde está eso que ellos mismos llaman “Pedagogía democrática”? Yo creo, y así me lo dice mucha gente, que no hay nada pedagógico en eliminar la participación en las decisiones públicas a la mayoría de los vecinos de un pueblo o ciudad, pues antes al contrario, la aprobación de normas de este tipo alejan aun más al conjunto de la sociedad, de una clase política que es una verdadera casta llena de privilegios que hoy por hoy es el tercer problema para los ciudadanos, detrás del paro y el terrorismo.

Es hora de rebelarse, de empezar a actuar contra esta nueva tiranía política que defiende y amplía sus privilegios a golpe de “real decreto” mientras España se hunde en los más de 5 millones de parados reales. Mientras, ellos, en sus poltronas, se dedican a saquear nuestra patria bajo el amparo de un sistema al que llaman democrático, pero que no es sino la continuación formal de aquel que feneció hace casi 36 años.

Nada ha cambiado para la “casta”, son los mismos que en la edad media sometían a la mayoría de la población a sus caprichos. Los mismos que en plena revolución industrial se dedicaban a explotar a los trabajadores matándolos de hambre. Los mismos que organizaron guerras durante todo el S.XIX y XX en favor de intereses bastardos. Los mismos que manipulan los medios a su favor, y se rinden ante las presiones de los “lobbies” económicos e inmorales que realmente manejan los hilos.

Esta pregunta es para tí, que quizá lees esto por accidente, o porque alguien te lo ha recomendado. ¿QUÉ VAS A HACER TÚ?

“Tenía apenas 12 o 13 años, cuando mi padre, trabajador incansable que como todo un hombre nacido y criado en el campo es un apasionado de la naturaleza, adquirió su primera colmena. Yo, el 4º de 5 hermanos, tenía la edad ideal para acompañarle hasta Villapún, pueblo de la comarca palentina de La Vega, cercano a su capital, Saldaña, donde un compañero de trabajo de mi padre le dejaba una parcela en barbecho, junto al río Carrión y los rocos pastos de prados verdes y floridos. Era el lugar ideal para comenzar a experimentar con la vida de estos animales. Traje y ahumador eran mis herramientas, pues era mi padre el que abría y manipulaba los panales y las abejas.

La ilusión y el amor de mi padre por este animal en particular, se l había contagiado un fraile dominico de la residencia que esta orden tiene (o tenía) en Mejorada del Campo, Madrid, bastantes años antes, cuando mi padre acudía a ayudar en las labores de mantenimiento de un edificio grande . Era una época en la que el pluriempleo estaba en liza, pues con un solo sueldo se podía vivir pero no ahorrar.

No pasó mucho tiempo hasta que una solo colmena se hacía poca labor para dos hombres, un padre y un hijo, que deseaban seguir aumentando la cabaña. Mi padre se puso en contacto con un antiguo amigo que tenía una huerta con una caseta en el término de Villadavín, también junto al curso del río Carrión, pero más al sur, cercano a la capital de la provincia. Allí se pusieron otras 5 colmenas hasta un total de 6, que nos permitieron cosechar nuestro primer centenar de kilos de miel. Pasaron unos años, yo fui creciendo y mi vida me llevó a estudiar a Madrid primero, para acabar trabajando en San Sebastián. Eso no fue impedimento para que los fines de semana y las vacaciones los dedicara en parte a seguir con la apicultura, a descubrir las demás materias que producen las abejas: polen, jalea, cera y propóleo completan un catálogo de dones que la naturaleza nos cede con tan solo un poco de empeño. La formación en métodos de trabajo a través de una muy bien organizada Asociación Palentina de Apicultores, la visita a ferias de apicultura y el aprovechamiento de nuevas herramientas y útiles de trabajo para facilitar la labor, también tuvo su momento. Y así surgió más adelante la posibilidad de adquirir dos colmenares bien dotados de material y colmenas en una inmejorable zona de esta provincia, la comarca de El Cerrato. Allí, el romero le pelea el terreno a los pinos y los robles, el agua de manatial fluye fresca en fuentes naturales y flores como el tomillo, el espliego o el diente de león le confieren a la miel unos aromas únicos en España y en el mundo. Los cultivos de los labradores de la zona, como el girasol o la colza y el afán trabajador de una animal imprescindible para el equilibiro del biosistema, aumentaron la producción hasta límites no conocidos antes por nosotros. Una tonelada de miel de apenas 35 colmenas es mucha miel.

El tiempo ha ido pasando, y a mi padre se le va apagando la vida muy poco a poco, por esa enfermedad cruel y lastimera llamada Síndrome de Alzheimer. Dos años después de la última cata, las colmenas estaban abandonadas. Gracias al esfuerzo de mi hermana Guadalupe, mi cuñado Ignacio y el mío propio, hemos conseguido salvar nada menos que 15 enjambres más o menos bien poblados, recolocando y adaptando la explotación a nuestro saber y necesidad. Este año esperamos sacar una nueva cosecha de miel, aunque solo sea para consumo propio, además de seguir con el empeño que mi padre empezó hace casi 20 años (¡como pasa el tiempo!) y procurar que una actividad tan bonita, agradecida y dulce, no se pierda después de tanto esfuerzo.”

Y… ¿Quién gana por goleada? no hay que pensar mucho: CC.OO. y UGT. En total, cada una de estos “sindicatos” se llevó un montante de 72.308.301 y 69.390.166 euros respectivamente, alcanzando algunas subvenciones montantes superiores a los 5 y 10 millones de euros. En total 141.700.000 euros para los dos “sindicatos” mayoritarios. Una cifra realmente alta, que me deja estupefacto y que hace que lance unas cuantas preguntas al aire:

¿Porqué tanto dinero? ¿Quién fiscaliza esas cuentas? ¿Cuántas empresas se abrían podido sacar adelante si ese dinero se hubiera destinado a líneas de crédito a bajo interés para emprendedores y PYMES? ¿porqué unos sindicatos que gozan de tales privilegios conforme a una ley desfasada, no se autofinancian con las cuotas de sus afiliados? Esto, además, les daría una mayor credibilidad en sus reivindicaciones, y quizá así lograrían ser lo que no son y dicen representar: La voz de la mayoría de los trabajadores de España.

El servilismo ciego de las dos grandes centrales para con las reformas antisociales del gobierno de un partido que para nada es socialista (A las evidencias me remito) tiene como premio unos montantes que les hacen seguir callados y serviles. Una última pregunta al aire ¿Hasta cuándo?

Y para que el que quiera vea y pueda hacer sus cuentas, os dejo los enlaces al BOE del día de la publicación de las subvenciones.

Enlace al boletín oficial del estado del día 10 de diciembre de 2010

Enlace al documento público en PDF A partir de la página 102511

Se hace necesario, vistos los datos, atreverse a cambiar las cosas en favor de un sindicalismo diferente, y mi propuesta es el sindicato Unión Nacional de Trabajadores, formado por gente seria que poco a poco va ganando protagonismo en el mundo laboral español.

Acudí para quemar los últimos cartuchos en la búsqueda de financiación para mi proyecto empresarial. Un proyecto de futuro, que tiene como base, desde la convicción personal de que nuestra tierra tiene mucho que ofrecer al mundo, la puesta en valor de los productos de nuestra tierra. Como se trata de una fábrica de cerveza natural de elaboración artesanal, en este caso el producto que se pone en valor es el cereal de Tierra de Campos y el lúpulo de la ribera del río Órbigo en León.

En este salón, me encontré con gente dispuesta a sacar adelante proyectos de todo tipo, algunos muy interesantes, otros ya avanzados en busca de una financiación extra para seguir creciendo. Pero lo que más me llamó la atención, es la gran afluencia de proyectos vinculados directamente con la red de redes. Se podría decir que el 70% de ellos tenían que ver en mucho o en parte con el desarrollo de plataformas, “software”, y negocios a través de la red. Del otro 30%, casi la totalidad de ellos, tenían que ver con el desarrollo de nuevas tecnologías aplicadas a diferentes campos: Desde la medicina hasta el deporte.

El uso de anglicismos vinculados al lenguaje económico me resultó aturdidor, pues no estoy acostumbrado a escuchar palabras o siglas que no sé qué significan: Bussines Angel, CEO, Start Up, Cloud, y un largo etcétera, que me hizo sentir como pez fuera del agua.

Otra de las cosas que me resultaron inquietantes, es la fuerte presencia de la mentalidad liberal que nos ha llevado a la crisis: Para muchos de los allí presentes, tanto emprendedores como inversores, todo lo que está fuera del mercado no sirve. No hay lugar en ese salón para proyectos de empresa social o para proyectos que, como el mío, pongan por delante de la competitividad del capital, la ilusión y la admiración por las cosas bien hechas.

En conclusión: Un salón dedicado casi en exclusiva a hablar sobre proyectos de fuerte crecimiento, en los que conseguir la más alta rentabilidad en el menor tiempo posible, en los que la internacionalización se ve como la única y exclusiva baza de éxito y prestigio. O lo que es lo mismo: Incidir en todo aquello que nos ha llevado a la crisis económica actual. Ahora ya no es el ladrillo, sino las TIC, y volveremos a ver, en un espacio de tiempo indeterminado, una nueva crisis de la economía en los sectores mencionados, al estilo de aquella que en los primeros pasos del siglo XXI, se dio en llamar “Crisis de las punto com”.

Solo me queda decir que, por supuesto, no conseguí la financiación para mi proyecto. Ni siquiera vías de poder conseguirlo en los próximos meses. Siento que no era un lugar que estuviera planteado para proyectos como el mío, y es de justicia pedir a la organización que, en próximas ediciones del Salón, guarden espacios para aquellas entidades que estén interesadas en algo más que en la alta rentabilidad inmediata, y apuesten por proyectos que tengan otros valores añadidos al margen de los económicos.

Aun así, me alegro de haber asistido, pues he podido conocer de cerca eso que llaman “economía de mercado” y también a un puñado de personas que, como yo, tienen otra visión de lo que puede y debe ser la economía al servicio del Hombre, y no al revés.

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20110109/comprar-tirar-comprar/983391.shtml

A disfrutarlo.

Existen varias normativas o leyes que impiden que eso sea así, entre otras, las leyes que dan privilegios a La Corona o a nuestros diputados, senadores, procuradores regionales, presidentes de diputación, alcaldes… Nunca se ha visto que el empleado de una empresa mande más que el jefe, mucho menos que esos empleados se pongan y se suban los sueldos a su placer. Nuestros políticos, que a nivel “Empresa” son nuestros empleados, hacen lo que les sale de las narices y están impunes en casi todos los casos. (Nacho Uriarte no se ha librado, aunque lo suyo ha sido más una falta sin consecuencias que otra cosa, aunque su acción fuera lo suficientemente grave) Ellos se suben los salarios cada año. Se otorgan privilegios en las jubilaciones. Se dan hasta una indemnización “por despido” cuando no salen reelegidos… Yo pensé, y así lo creo, que la política es un servicio a Dios y la Comunidad. Pero no para estos. Ni para el político que dijo lo de “Ciudadanos libres e iguales”

Pero hay un asunto en el que los españoles somos menos iguales que en otras cosas: El estado autonómico.

El estado autonómico es un régimen de administraciones que sangra económicamente los bolsillos de todos, y además enciende en los españoles sentimientos de diferenciación artificiales, dándole alas y falsos argumentos a los nacionalismos de todo pelaje, incluido el español.

No es normal que, dependiendo del lugar de nacimiento de un niño, se le enseñen cosas diferentes en la escuela. O que en unos sitios la atención sanitaria sea peor que en otros, con casos flagrantes como el de la zona norte de Palencia, que teniendo en Reinosa un hospital adecuado, han de desplazarse hasta la capital de la provincia por asuntos meramente competenciales entre CC.AA. (Castilla y León y Cantabria) con el gasto para el paciente que eso conlleva.

Es momento de decir bien alto que es hora de cambiar la estructura autonómica por una más eficiente y que nos haga a todos realmente iguales:

Devolución de las competencias que nos hacen a todos iguales (Sanidad, educación, justicia, seguridad ciudadana…) al estado central, comarcalización del territorio, descentralización administrativa hacia municipios y comarcas, eliminación también de las diputaciones provinciales. Máximo respeto a las peculiaridades culturales de cada lugar de España, sin que eso suponga una excusa para reafirmar diferencias que solo existen en las cabezas de los nacionalistas aldeanos.  Son solo una medidas que, desarrolladas convenientemente, reducirán dos de los grandes problemas de España: El nacionalismo y el despilfarro.

Así que José Mari, “majo” (es un decir) no vayas ahora de listo, que fuiste tú el mayor responsable de la pérdida de nuestras soberanías a manos de gente que ni entiende ni quiere entender, los problemas del españolito medio. Fuiste tú el culpable de tal intervención, y querer desquitarse de esa carga, no es ni mucho menos caballeroso.

La actitud de la Xunta de Galicia ante dos temas que afectan al conjunto de los intereses de España, es aclaratoria. El que siga pensando que el PP es un partido que defiende la unidad de España y sus soberanías nacionales, es que realmente es un iluso de marca mayor.

El primero de esos temas, es la educación. Las promesas del Señor Feijó están ya en saco roto: Ni educación en lengua materna ni leches. Eso es lo que ha llevado a unos padres a denunciar a la Xunta, apoyados por la plataforma “Galicia Bilingüe”, al negarles el derecho a que sus hijos sean educados en su lengua madre, en este caso el castellano. La noticia completa se puede leer aquí: ENLACE A LA NOTICIA

¿Es esta una muestra de su españolidad? está claro que no. Pero ahí no acaba todo. La Xunta gobernada por el PP mantiene paralizadas las ayudas al carbón español en el Tribunal Europeo. Ellos argumentan que esta medida supondría “la pérdida de unos 3.500 empleos, el cierre en la práctica de dos centrales térmicas y la caída anual de 10 millones de euros en ingresos por impuestos para la Xunta y las administraciones locales afectadas”. Según Feijó ”no hay perturbación para los intereses generales” si se decide no aplicar el decreto de ayudas.

Pero es falso. Lo que la Xunta hace es sumarse a las compañías eléctricas propietarias de las centrales térmicas en su crítica al asunto, puesto que a estas compañías les resulta más barato comprar el carbón en Polonia, Rusia o China (A pesar de ser de peor calidad) que en España. Las eléctricas españolas, siempre al lado de los españoles… O de sus bolsillos.

Nada le importa a la Xunta del PP que se pierdan más de 15.000 empleos directos y otros tantos indirectos, porque las minas no están en Galicia, sino en Asturias, León, Palencia… La obligatoriedad que de comprar carbón nacional tienen las eléctricas no debería ser sino un acicate para que el empleo en la cuencas mineras se viera reforzado. Pero eso a la Xunta del PP le da igual, prefiere que su Galicia paleta y periférica se imponga a la Galicia integrada con el resto de España.

Pero una de las propuestas que me he autoimpuesto para este año 2011 es la de retomar la escritura más o menos regular de algún que otro artículo.

Y ¿Qué mejor que escribir un 30 de diciembre, una crónica de lo que ha sido el año?

El año 2010 ha supuesto un nuevo mazazo a los derechos en general:

Los derechos de los trabajadores, el derecho a la vida… España cierra este año más pobre, tanto económica como moralmente.

De nada han servido los éxitos de nuestros deportistas en todas las disciplinas, destacando la victoria en el mundial de Sudáfrica de la selección nacional, porque hasta el deporte nos ha dejado helados al final, con la operación “galgo”.

Hemos visto como el parlamento aprobaba una ley que convertía el aborto (homicidio donde los haya) en un derecho. Hemos visto como la crisis ha llevado a asociaciones como Cáritas a desvelar los verdaderos datos que el gobierno oculta: Más de 5 millones de parados; más gente tirada en la calle; más beneficios para los de siempre y pérdida de poder adquisitivo del grueso de la población.

Lo peor de todo no es eso, lo peor de todo es que 2011 viene igual… O peor. ¿Y 2012? me atrevo a lanzar una porra: El PP ganará las elecciones, y las medidas antisociales que ha sacado adelante el gobierno se verán fraguadas por los hechos de la que ahora es la oposición, aunque realmente no se oponga a nada seriamente. La reforma de las pensiones y del cómputo de la vida laboral, el retraso en la edad de la jubilación (¿Hasta cuándo las prejubilaciones a los 58 años?) y las exageradas subidas de la luz, el gas y los impuestos rematan un año para el olvido.

Y lo que te rondaré morena.